わたしたちが手間と暇をかけてきた試行錯誤の歴史を
御社が繰り返していただく必要はございません。
わたくしどもの失敗を、いますぐ活かしていただきたいのです。

本商品の根底には、こんな信条が込められています。

では、この商品の「事例」をご案内していきましょう。

1. 塗料の領域

   
   塗料ごとに特性は異なります

   事例

   • 塗料メーカーＡ社、Ｂ社、Ｃ社等々の塗料の比較テスト

   • 塗装条件が満たされていない場合の現象確認テスト

   • 塗装トラブル（塗膜不具合）の再現テスト

   塗料は、同等品であれば、どのメーカーのものであっても同じ？

   • そんなことはありません。
     わたしたちは１８年以上塗装部門を運営してきましたが、
     
     同等品といわれている塗料であっても、いくつかの切り口から比較検証すると、塗料のカタログだけでは読みとることのできない特徴が、あきらかになりました。
     
     “事実は、業界の常識よりも異なり”だったのです。

2. 塗装機器の領域

   
   レシプロによる塗装テスト中です

   事例

   • 現場レベルではあり得る“悪条件下”の塗装機検証テスト

   • 塗料と塗装機器の組み合わせ相性テスト

   • 塗着効率の実測テスト

   塗装機器は、デモ機によって評価できる？

   ある程度の評価はできますが、いかんせん現場は忙しくてそれどころではありません。
   
   これが実態です。
   
   また、御社の業務にもっとも重要とされるポイントは、思いの外見過ごされているケースが多いのです。
   
   見過ごされているポイントを抽出し、整理し、複数社のデモ機を比較検証することで、はじめて御社にとっての最適な塗装方法が評価できるのです。
   
   価格の比較だけでは、いくら安く購入できたとしても導入後、逆にお金を失うことにもつながりかねません。

3. 塗装設備の領域

   
   塗装ラインのテストに立ち会い中

   事例

   • 設備に起因する塗装トラブルの検証テスト

   • 塗装ブース用「凝集剤」の比較テスト

   • 前処理方法による費用対効果の確認テスト

   トラブルの原因はひとつだけ？

   トラブルの原因はけっしてひとつではありません。多くが複合化しています。
   
   複合化しているにもかかわらず、
   設備がわるい、いや、
   塗料がわるい、いや、そもそも塗装のやり方がまずい
   
   偏った知見で決めつけてしまうと、モグラ叩き状態に陥り、検証はむずかしくなります。
   
   細部から全体を見通し、全体から細部を見つめ直す必要があるのですが、これには客観的、かつ冷静な「第三者」の目が必要です。

4. その他の領域

   
   「事実に基づくご提案」
   を心がけています

   事例

   • 「水性」、「溶剤」、「粉体」、
     塗装系の違いによる３６０度総合評価テスト

   そもそも御社の目的に合致した試験なのだろうか？

   意外に思われるかもしれませんが、試験・評価・再現テストの内容が、企業さまの目的やご意向に合致していない
   ケースはけっして少なくありません。
   
   たとえば「労働安全衛生法」の観点から見ると、選択肢として「水性塗料」が有力であっても、前提条件として検討しておかなければならないのは「設備のあり方」や「塗装のあり方」であったりします。
   
   にもかかわらず、いまの状態のまま「水性塗料」の試験をおこなってしまい、よろしくない結果に
   「やはりダメだったか」と意気消沈してしまう。
   
   ここにも客観的、かつ冷静な「第三者」の目が必要です。

「テストの目的」だけお伝えいただければ、
試験・評価・再現テストのくわしい内容については、
こちらで企画立案させていただくことも可能です。

尚、お問い合わせに際しては、
御社から具体的な情報をお聞かせいただくことが前提となります。

まずはオンライン相談会への参加をお願いしています。